厦门新闻网移动版

主页 > 厦门生活 >

丈夫婚内向妻子出具借条借钱要还吗 离婚后男方

-丈夫向妻子借钱离婚后男方被判还款

-夫妻间借钱并出具借条,这笔钱款是否算作夫妻间一方对另一方的债务?通州区法院审理了一起婚内夫妻借款的案件,男方在婚姻存续期间,向女方出具了一张借款金额为100万的借条,后双方离婚,女方起诉男方偿还债务100万元及利息。通州区法院审理后判决男方归还女方33万元。审理此案的张博法官表示,此类案件要从借款来源、出具借条一方本意、借条所载金额是否给付三方面判断。法官通过证据认定,男方出具的借条表达了男方认同钱款属女方个人财产的意思,因此判定债务成立,但由于证据显示女方只出借了33万,故做出了上述判决。

-向妻子借钱男方被判还债

-原告女方起诉称,被告前夫以急需用钱为由,在婚姻存续期间,向她个人借款100万元,并出具借条。后双方离婚,现还款期限已过,男方至今仍未偿还此笔借款。故女方诉至法院,要求男方偿还100万元及利息。

-庭审期间,被告男方称,在婚姻存续期间,其父因患肺癌住院,治疗期间支付了大量的费用。在此期间,女方共向男方给丈夫婚内向妻子出具借条借钱要还吗 离婚后男方付33万元,女方还以不出具借条就不给钱为由,要求男方出具100万元的借条。当时男方急需用钱,且考虑二人毕竟是十多年的夫妻,财产都是共有的,才给女方出具了借条。借条上的100万元是虚假的,不存在的。

-男方认为,婚姻关系存续期间女方所有的财产丈夫婚内向妻子出具借条借钱要还吗 离婚后男方均属于夫妻共有,而且赡养老人应属于家庭事务,女方也负有赡养老人的义务,所以男方从自己的妻子处拿钱是理所当然,不能认定为民间借贷。

-法院审理后认为,本案中,女方没有证据证明借款属于个人财产,也没有证据证明向男方交付了100万元。但庭审中,男方自认女方向自己给付33万元款项,结合男方出具的借条,法院认定双方之间的借款金额为33万元,故法院最终判决,男方偿还女方借款33万元及利息。

-钱款来源与借条是案件关键

-通州区法院张博法官表示,在审判界,婚内夫妻间借条的效力存在争议。张法官认为,此类案件首先要看涉案钱款是否属于夫妻一方个人财产。假设夫妻间男方向女方借钱并出具借条,如果这笔钱确实能够证明属于女方个人财产,自然就按债务处理。但除非夫妻间早就对个人财产有过明确约定,一般而言女方较难拿出证据证明钱款系她的个人财产。

(责任编辑:admin)